Pour l'éditeur:
Concernant « La gauche anti-israélienne doit se remettre en question », par Bret Stephens (chronique du 11 octobre) :
Les viols, tortures, meurtres et enlèvements systématiques et aveugles d’enfants, de grands-mères, de ravers et de militants pour la paix par le Hamas sont déjà assez brutaux. Ce qui aggrave le désespoir, cependant, a été la réaction immédiate de certains de mes collègues libéraux.
Ce sont ces gens qui voient par réflexe des « microagressions » partout, mais qui restent aveugles à cette macroagression. Ceux qui insistent sur le fait que « les mots sont de la violence » célèbrent pourtant la violence réelle contre des innocents comme une forme de « résistance ». Les gens qui s’empressent d’accuser tant d’institutions de racisme systémique, tout en glorifient une institution (le Hamas) qui est publiquement et sans vergogne antisémite depuis des décennies.
Il est possible, comme je le fais, de soutenir et de sympathiser avec les Palestiniens ordinaires et de lutter pour un avenir de coexistence pacifique, tout en reconnaissant la dépravation sans équivoque de ces attaques terroristes. Ce n’était pas une épreuve morale difficile. Pourtant, les libéraux ont lamentablement échoué.
Mark BessoudoLondres
Pour l'éditeur:
Bret Stephens a raison de dénoncer les partisans des droits des Palestiniens qui minimisent, voire célèbrent, les atrocités commises par le Hamas, et de souligner l'antisémitisme explicite ou implicite de certains arguments antisionistes.
Cependant, son affirmation selon laquelle appeler à un cessez-le-feu est favorable au Hamas est fausse. Il s’agit plutôt d’appeler à cesser les assassinats d’innocents des deux c...
[Courte citation de 8% de l'article original]